Islandia, el "Shangri-La" de la izquierda romántica... o poco informada.

Lo que se cuenta:

Los ciudadanos islandeses se revelan contra el capitalismo rastrero de sus gobernantes y banqueros. Dicen no al pago de la deuda extranjera, encarcela a los responsables, y nacionaliza la banca.

Toda una revolución que corre de boca en boca, y que da prioridad a sus ciudadanos frente a los "mercados". Este mito se ha convertido, en el imaginario popular, en una posible salida a la crisis y en un ejemplo a seguir.

Datos, para situarnos de quién estamos hablando. Siendo simplistas, son como una gran familia que viven en una finca grande.

Aproximadamente son 330.000 habitantes en toda la isla, concentrados en los fiordos donde están situadas las ciudades. Tiene una extensión de  103.000 Km2 (Un poco más grande que Castilla y León)

En el 2008, Islandia ocupaba el séptimo puesto mundial por PIB nominal per cápita . Su industria básica, y sus exportaciones se relacionan con el mar. Aunque en el 2006 se suspendió la caza de ballenas, en el momento de nuestro viaje, ya se estaba discutiendo sobre la posibilidad de volver a esa actividad.

Balleneros en reparación. Foto tomada en junio de 2009. Dique seco en el muelle de Reikiavic.

Las infraestructuras en el país son escasas. Solo hay una carretera principal que recorre la isla (finalizada en 1974).  De los 13.000 Km de caminos, solo 4.600 km están pavimentados. No hay ferrocarriles. Eso sí, tienen 1,5 coches por persona

La energía es geotérmica e hidroeléctrica. Como no podía ser de otra manera; están "sentados" encima de una olla a presión y sus aguas corren sobre la superficie, con grandes y brutales saltos.

Gracias a esto, tanto la calefacción como el agua caliente es gratis para todos los islandeses.  Solo se utilizan hidrocarburos para el transporte y la navegación. En Junio 2009 ya estaban pendientes de conceder licencias para la exploración en busca de reservas de petróleo y gas en el noroeste de la isla;  el Área Dreki. 

En esa fecha (2009) la educación y la sanidad era pública y de calidad aceptable. El IRPF, entonces, estaba en una media del 36% y los impuestos sobre beneficios empresariales era uno de los más bajos del mundo: 18%. 

Realidades:

A) La inyección de capital a los bancos, les supuso casi un 20% de su PIB.

B) Los bancos NO se nacionalizaron. El estado islandés entró en el capital de las entidades y en el 2009 se comenzó a negociar con los acreedores, para que fueran los accionistas. Actualmente el estado solo tiene entre el 5% y el 8% de las entidades intervenidas.

C) Aunque el imaginario popular piensa que Islandia dejó de pagar sus deuda externa, en realidad lo que hizo fue negociar, mejor dicho; seguir negociando con Holanda y el Reino Unido, como devolverles los depósitos que casi 400.000 inversores de esos países tenían en el banco online "Icesave".

D) Tras las inyecciones de capital del estado en la banca, recibió fondos del FMI por  2,8 billones de dólares más un préstamo sindicado con la participación de  Rusia, Noruega, Dinamarca, Suecia, Finlandia y Polonia por valor de 3.000 millones de dólares.

C) Estos préstamos están condicionados a ciertos ajustes, porque su actual deuda asciende al 239 % sobre su PIB, y tanto el FMI como el resto de acreedores están ojo avizor.

¿Cómo está Islandia equilibrando su presupuesto?

** Depreciación de su moneda en casi un 50%

Las consecuencias de esta depreciación para los ciudadanos de un país donde los bienes de consumo tienen una altísima dependencia de las importaciones, es la rebaja real de los sueldos de los trabajadores y una fuerte inflación. Desde el 2008 el IPC se ha incrementado en un 31% y los salarios han descendido una media del 11%, y en algunos sectores ha llegado al 20%

**Subida de Impuestos

Desde el 36% de media del IRF, a la siguiente escala.

a) Las 200.000 primeras coronas de sueldo tributarían al 37'10

b) Entre 200.000 y 650.000 al 40%

c) A partir de 650.000 al 46%

Un trabajador islandés con un sueldo neto al cambio de 1.500 euros mensuales pagará alrededor de 800 más por año de lo que hubiera tenido que abonar antes de la reforma.

**Relajación del impuesto de sociedades y a las grandes fortunas del 18%  al 15%

Esto va directo contra el manual de la izquierda decimonónica de nuestro país.

**Impuesto de 10 coronas por cada litro de gasolina y un 15% sobre el alcohol.

**Reducción de gastos. 

En 2010   se recortaron 32.000 millones de coronas (más otros 11 mil millones posteriormente) dinero que iba a ser destinado a sanidad, educación, pensiones y estructura administrativa, es decir, un 3% del PIB. ¿Dónde?

-Sistema sanitario, pensiones, y servicios sociales 5%

-Recorte de sueldos en la administración y en el empleo público 10%

En palabras del economista Jón Daníelsson, el ajuste presupuestario islandés y el recorte del Estado del bienestar en el país son especialmente profundos:

"The government is drastically cutting public services and lowering the salaries of government employees while at the same time imposing what may be the highest taxes in Europe. This is one of the strictest austerity programs around, if not the strictest."

"El gobierno está reduciendo drásticamente los servicios públicos y los salarios de los empleados públicos, mientras que al mismo tiempo, la presión impositiva  puede ser de la más alta de Europa. Es uno de los programas  de austeridad más estricto, si no el más estricto".

Islandia está saliendo de la crisis reduciendo los salarios reales de los trabajadores, menguando el gasto en política social y mediante el aumento de la presión impositiva sobre las clases medias.

¿Qué os parece la "revolución" Islandesa?


NOTA: Las fotos de esta entrada las hice en mi viaje a Islandia. Aquí os dejo un video promocional del país. ¡Os gustará!
http://www.youtube.com/watch?v=HG92NUXKzZ0

¿Por qué no interviene Occidente en Siria?

Ya tengo unos cuantos años y a pesar de mi experiencia, sigo haciéndome preguntas, intuyendo las respuestas.

Las primaveras árabes, que tantos minutos de información aportaron a los medios de comunicación occidentales, no parece que sea tal "primavera". Si tomamos como referencia a Libia, podremos comprobar que tras el derrocamiento de Gadafi, ya no hemos sabido más, pero os lo cuento yo, que he indagado en diferentes medios.

Libia se encuentra en este momento, totalmente desvertebrada. Distintas facciones intentando hacerse con poderes locales. Hay asesinatos y torturas, firmados por los antiguos liberadores. El gobierno provisional (CNT-Consejo Nacional de Transición), no controla la situación y se le acusa de que está formado por antiguos gadafistas. No hay policía ni ejército. Con el tiempo, los actuales 50.000 milicianos, que campan por sus respetos, pasarán a formar parte del ejército y de la policía. La única solución es que se celebren lo antes posible las elecciones  previstas.

El primer ministro interino, Abderrahim al Kib, un catedrático respetado pero con escaso margen de maniobra, dice que todavía no se ha firmado ningún contrato con las compañías extranjeras, para la construcción de las infraestructuras nuevas... excepto en el sector del petróleo.

Hoy me he desayunado con la noticia de que la provincia libia de la Cirenaica, donde se produce el 70% del petróleo de país, ha proclamado su independencia...lo que faltaba.

Pero los medios españoles, no han informado, al menos yo no soy consciente, de que ya  hay 6.000 soldados estadounidenses cuidando los pozos, y pueden llegar a 12.000.

Me he extendido con Libia, por la comparación sobre una posible intervención equiparable en Siria. No nos engañemos, las complicaciones de una intervención son muy altas, porque no solo es derrocar un régimen, es mantener luego el territorio, tratando de mantener un cierto equilibrio entre las facciones religiosas y regionales, y de eso Occidente ya es experta. Al final, lo que cuenta para decidir sobre un esfuerzo es tener clara la recompensa. En el caso de Libia hablamos de 1.700.0000,- barriles diarios, en el caso de Siria solo de 400.000.-

Nada más. Sobran más explicaciones. Esto es así, y así seguira siendo.

Queronea. Un poquito de historia para descansar del día a día.

Galo Moribundo, o Galo Capitolino.  La obra de la foto es una copia romana en mármol. La pieza original fue creada, por un autor desconocido de la Escuela de Pérgamo: reinado de Atalo I. El monarca ordenó realizar una serie de vencidos para conmemorar su triunfo militar en el año 225 a.C.

Esta escultura no representa a ninguno de los bandos de la batalla de Queronea, pero creo que puede representar, con gran fuerza, sentimientos y pensamientos de los que se ven derrotados tras una durísima batalla; como a lo largo de la vida. El Galo está vencido, pero el autor deja ver un atisbo de esperanza;  herido, pero aun vivo.

Me he permitido una breve recreación ficticia, sobre una pareja de soldados pertenecientes al Batallón Sagrado de Tebas (ἱερὸς λόχος) . Este batallón, estaba formado por 150 parejas de soldados amantes, todos masculinos. Estuvo activo casi 30 años, hasta el día en el que se desarrolló esta batalla, en la que perecerion todos.  Con esta victoria, Filipo II y su hijo Alejandro Magno, acabaron con las ciudades-estados griegos.

La historia cuenta, que mientras el ejército tebano huía ante la superioridad macedonia, el Batallón Sagrado rodeado, luchó hasta el final.

Sus cuerpos alineados en siete filas de dos en dos, se descubrieron en una tumba comunal en Queronea.

Plutarco describe así el secreto de este Batallón:
Para hombres de la misma tribu o familia hay poco valor de uno por otro cuando el peligro presiona; pero un batallón cimentado por la amistad basada en el amor nunca se romperá y es invencible; ya que los amantes, avergonzados de no ser dignos ante la vista de sus amados y los amados ante la vista de sus amantes, deseosos se arrojan al peligro para el alivio de unos y otros.

Recreación propia.

No hace falta que hables, ya he sentido la cobardía de los otros. Miro a los compañeros, oigo los lamentos de los ya caídos, y me vuelvo a centrar en ti. Ahí vienen. Gritan como si no tuvieran dioses, corren como animales dispuestos a morir y a matar. El primer envite lo evitas y yo lo remato. El segundo me arranca parte de mi pecho...te miro. He visto como una vez tras otra, cubres mi costado y a tajadas rebanas los cuellos de los macedonios. Me he fijado como tu fuerte cuerpo, provocaba la muerte al ritmo de la misma danza que compartíamos en nuestras largas noches de amor. Amor mío, ahora miro tu cuerpo inmóvil, cubierto por un mezcla de barro y sangre, e intento desesperadamente llegar a ti,y abrazarte durante mi último aliento.

Economía para todos(I). El Euribor

Llevo días oyendo hablar a muchos medios de comunicación y a gente que se le pregunta por la calle, sobre este término: El Euribor.

Conocer su funcionamiento es vital, ya que forma parte de la gran mayoría de todos los préstamos ya sean hipotecarios o no. Tanto los particulares, como las empresas, están sujetos a este índice.

Pero vayamos al principio. Voy a poner un ejemplo para explicarlo mejor:

La familia (A) tiene unos ahorros mensuales de 100 Euros. Esto se debe, a que su balance entre lo que ingresa y lo que paga es positivo. La familia (B)en cambio, gasta más de lo que ingresa, y arroja un saldo negativo mensual de 100 Euros. Supongamos que no existen los bancos, y en cambio hay un local en la población donde viven, donde se reunen un representante de cada familia que quiera (puede haber otras familias que no quieran participar, guardándose los excedentes debajo del colchón, o gastándoselo), para intentar equilibrar su balance, es decir; al que le sobra, prestarlo, y al que le falta tomarlo. En ese local, también hay un representante de la autoridad local que intentará comprender y leer los posibles desequilibrios, como por ejemplo, que haya un porcentaje excesivo de familias con excedentes o al revés. Si se da un caso de estos, estará dispuesto a regular esos intercambios prestando o bien tomando prestado, si es el caso.

Voy a obviar la composición de los tipos de interés, y otras consideraciones para simplificarlo al máximo posible.

Acabo de describir un mercado monetario básico. Cambia las familias por los bancos europeos, y al representante local por el Banco Central Europeo y ya podemos ir avanzando.

Esta localidad crece y cada vez hay más familias. Esto hace que el "mercado" se amplíe y cumpla con otras nuevas costumbres, así que deciden que esas reuniones sean diarias, y que se pueda tomar y prestar desde un día a un año; Acaban de crear un "Euribor".

Pero se dan cuenta, que no hay necesidad de ir todos los días al local. Se pueden hacer operaciones entre familias, tomando café tranquilamente en una cafetería. Para poner un tipo de referencia a sus contratos  sin necesidad de estar todos los días en la reunión, van a utilizar dos referencias: EONIA, que será oficial, y otra no oficial: EURIBOR.

Estas dos referencias serán validadas por el representante de la autoridad y por todas las familias que participan en ese mercado. Paso a describirlos:

EONIA. (Euro OverNight Index Average)

-Tipo oficial al plazo de un día. Se encarga la autoridad local de calcularlo, (en realidad: Banco Central Europeo) tomando en consideración todas las operaciones que se han contratado en el "mercado" y que hayan sido relevantes.

-El tipo, es un promedio ponderado, que se calculará a las 18:30 y se publicará a las 18:45

Como veréis aquí la autoridad local, se "moja" porque tiene que comprobar las transacciones y hacer cálculos. Esta referencia, se utiliza para operaciones que todavía nuestra población no ha descubierto, los derivados. Pero las autoridades se han adelantado y lo tienen preparado. (Como se nota que es un cuento)

EURIBOR. (Europen Interbank Offered Rate)

-NO es un índice oficial. Lo crea la "Asociación de Familias ". (En realidad: Federación Bancaria Europea y Asociación Cambistas Europeos)

-Plazos de 1, 2 y 3 semanas y también desde 1 mes a 12 meses.
-Se toman lo tipos de oferta, entre las 10:30 y las 10:45 horas. (48 entidades financieras: 41 zona Euro y 7 de zona no Euro)

Como esto lo ha montado la "Asociación de Familias" siempre hay un representante de esta asociación, que se encarga de recoger las ofertas teóricas. (no son operaciones reales, porque puede que un día no haya operaciones en todos los plazo, o no sean relevantes).
- De las contribuciones, se excluyen las 7 más altas y las 7 más bajas.

-A las 11:00 se publica el tipo medio (fixing) calculado con la medía aritmética de las 34 restantes.

Como veréis, parece muy difícil que este tipo se pueda manipular, a menos que mantengamos que todas las entidades financieras se pongan de acuerdo, y estén en el mismo lado (todos prestadores o todos tomadores).

Un consejo:

En todo caso, lo que deberíamos hacer siempre, es comprobar...

-La cláusula de nuestro préstamo que describa; índice de referencia, margen que aplica la entidad, y fecha de cálculo.

-Comprobar  si el tipo final que nos aplican, es el que corresponde con la descripción de la cláusula.

-En caso de que no estemos de acuerdo, reclamar.

Continuará... con otras explicaciones, sobre aquellas cuestiones de finanzas personales que nos preocupen.

Sí, al cultivo de la marihuana... y ya que se ponen, de la mejor calidad.

Hay dos iniciativas en este sentido: la del ayuntamiento de Rasquera, en Tarragona, y la del País Vasco. La primera es muy concreta, y va dirigida a la posibilidad de que se cultive en su termino municipal, destinando su producción a un club de consumidores. La segunda es más un intento de regulación de su cultivo, en esa comunidad autónoma.

No sé si ha sido porque al final todo el mundo busca salidas para ganarse el "pan", o simplemente tocaba ya; parece más razonable que ha sido la suma de ambas cosas.

La leve línea que delimita la frontera entre la legalidad del consumo de tabaco y alcohol, y el consumo de marihuana tiende a diluirse si se trata el asunto con sentido común. Si nos vamos a las estadísticas, el consumo de alcohol se lleva todas las medallas, con casi un 80% de la población masculina y un 62% de la femenina, frente a una media del 11% de consumidores de marihuana, en el últímo año ¿Alguién puede discutir que los efectos del alcohol unido al del tabaco, pueden llegar a ser más demoledores, personal y socialmente, que el de la marihuana? Yo no lo discuto, y creo que la mayoría de los profesionales médicos, sicólogos y sociólogos, tampoco. Entonces... ¿por qué no agarramos ya el toro por los cuernos, y nos planteamos una legislación seria y que contemple un calendario para la liberalización de su cultivo y venta? Ahora está permitido el consumo, pero no tenemos ningún control sobre su cultivo y distribución. Es un mercado opaco al fisco. Esto es muy relevante. Yo soy el primero que defiende la subida drástica de lo impuestos sobre el tabaco y el alcohol, y eso que soy fumador de tabaco habitual y bebedor ocasional, pero en esto estoy con mi abuelo; el que quiera "vicios" que se los pague. Por otro lado, legalizar la distribución y cultivo, permitiría tener controles sanitarios, acabar con el tráfico ilegal, y socavar el submundo de traficantes y de la delincuencia.

Resumiendo; si damos por sentado que están permitidas algunas drogas, el avance sobre la legalización del cultivo y distribución de la marihuana, contribuiría a:

-- Crear una nueva industria legal. Empleo, investigación, distribución...

-- Aumentar la recaudación fiscal. Necesitamos rebajar la presión sobre los asalariados, a través del IRPF.

-- El control sanitario del producto. A saber lo qué algunos se fuman.

-- Reducir el negocio ilegal. Por lo menos este mercado ya no será rentable.

Lo difícil es educar al ciudadano en la responsabilidad personal, en la búsqueda de la información veraz, en el criterio sobre sus decisiones, en la aceptación de que todo acto, tiene una consecuencia. Es una responsabilidad que, desde mi punto de vista, no reside solo en el Estado; es un deber de la familia  a través de los valores que transmite. Ya sé que esto, a algunos, les suena a "chino".

La droga, en general, es la responsable de llevarse por delante muchas vidas, lo sé. He visto como algunos de mis amigos de la adolescencia caían, acabando con su vida social primero y con su vida física después.

Yo no fumo marihuana, pero si lo quisiera hacer, estaría más tranquilo sabiendo que está regulado su cultivo y que cumple con ciertas garantías sanitarias.

Tengo la solución a vuestros problemas. En serio... lo aseguran en la TV

Después de mi habitual entrenamiento contra la degeneración neural, que practico casi todos los viernes por la noche... ejercitándome con el MW3 (Call o Duty-PS3), suelo darme una vuelta por las cadenas de TV generalistas.

Os confieso que hay dos cadenas que me enganchan especialmente:

Metropolitan TV y La tienda en casa.

Protagonistas:

Un tal sandro rey

http://www.youtube.com/watch?v=xjw5Lh9Gmj0

Por favor, fijaros en el fulano... y ¿qué me contáis de la consorte?

Y una mengana llamada conchita hurtado que ha tomado el relevo del maestro joao (no me da la gana escribir los nombre con mayúscula).

http://www.youtube.com/watch?v=snhZA_9acGw

No entiendo cómo es posible que sigamos teniendo problemas, estando la solución a tiro de una llamada de teléfono. Entre sus múltiples habilidades está el concentrar la fortuna en aquellos que llamen. Los problemas se solucionan con la quema de un papel, y una retahíla de sandeces que a mí, me hacen gracia... pero me cago en todos sus...

No sé a qué esperáis. Nada de manifestaciones y reclamaciones, solo tenéis que llamar a estos programas y desaparecerá vuestra hipoteca, encontraréis trabajo, se os curará esa dolencia que la ciencia médica no puede solucionar y encontraréis ese amor que ha estado esquivo hasta ese momento.

Hay que joderles hasta que no vuelvan a distribuir estos programas. No se puede estafar de esa manera.

Estos son los datos de los sinvergüenzas que mantienen esos programas:

El farsante sandro rey:

MEDIACAT'06 S.L

Dirección:

CALDERON, 194SABADELL, BARCELONA

Teléfono:

937456900

La cara dura de conchita hurtado y el maestro joao:

Contacta Servicios Avanzados SL
Madrid, 8
39009 Santander - Cantabria

Teléfono: 942 21 40 54

Si hay que indignarse, habrá que hacerlo con todos los hijos de puta que nos rodean.

Una de restauración de muebles. No todo va a ser política y economía

Recién llegados a esta casa, observamos como en la entrada que da a la calle, estaba aparcado un mueble zapatero humilde, de madera de pino y manufactura sencilla. En sus buenos tiempos, seguro que contaba con alguna mano de barniz o cera, pero ahora solo estaba la madera desnuda y sin ninguna protección; medio abandonado a una media intemperie.

Pensar que los objetos tienen alma, no es algo en lo que yo crea, pero los objetos, como las casas, parecen acumular las experiencias de sus uso y de sus poseedores; viven porque sirven para un cometido, envejecen y muchos de ellos mueren sin más, desaparecen en su forma y vuelven a su esencia.

Me dio pena, y a la vez me pareció una oportunidad para iniciarme en el mundo de la restauración.

Así que me puse a recopilar información y una vez, más o menos decidido como lo quería revivir, compré los materiales:

-Guantes de látex.

-Mascarilla de seguridad.

-Lijadora.

                                                                         -Brochas.

-Cinta de pintor.

                                                             -Cola para madera. (En caso necesario)

-Betún de Judea

                                                                 -Gasa para barniz.

-Base y Pintura para craquelar.






-Cera virgen y paño.

-Disolvente universal.

Bueno, pues con todos los materiales en mi poder,  me puse ropa vieja, me coloqué los guantes y la mascarilla, y me dispuse a lijar con la máquina, todo el mueble.

Comencé lijando la estructura, el cuerpo. Una vez hecho esto, y limpió del polvo del lijado, extendí el betún de judea  sin diluir, utilizando las gasas. Traté de darle un tono uniforme, para ello hay que extenderlo con rapidez y en el sentido de las vetas de la madera. Tarda un poco en secar, yo lo dejé 24 horas. Una vez seco, le di una mano de cera virgen sin color, para proteger la superficie.

Continué con las puertas, pero como quería dar un acabado diferente a la rejilla y al marco, procedí a cubrir los perfiles con cinta de pintor:

Esta vez utilicé, para la rejilla de esta puerta, el betún de judea diluido con un poco de disolvente universal, y lo apliqué con una brocha.

También lo dejé secar 24 horas. Al día siguiente, quité la cinta de pintor, y repasé con la lijadora los bordes del marco, en donde había traspasado un poco de betún.

Ahora me enfrentaba a la técnica del "craquelado", o cuarteado, como diríamos los castellanos viejos. Esta técnica, se basa en una terminación  cuarteada, dando una imagen cuidadamente vieja.

Primero hay que extender una capa base, con brocha, de consistencia pegajosa, muy parecida a la cola.

Tras una hora, más o menos, se vuelve transparente y ya se puede aplicar la pintura. Yo no añadí, ningún tinte, pero se puede hacer. Hay que diluir el tinte elegido tanto en la base como en la pintura, o también se puede combinar la tintura base con la de la pintura final.

Cuanto más espesa sea la capa de pintura final, más se notará el cuarteado. A mí me quedó poco definida.

A la media hora, ya comienza a cuartearse la pintura y a las dos horas, procedí al montaje. Este es el resultado final:

Si amplías las fotos podréis ver mejor los detalles.

Bueno, pues eso es todo. Ya he contribuido, con un granito de arena, a los postulados del "decrecimiento" (ver la entrada de mi blog)