Titanic, un naufragio más.

Vaya por delante mi recuerdo y mi respeto a todas las víctimas de los cientos de naufragios que ha habido, y que por desgracia habrá.

Hay algo que me molesta constatar día tras día. Parece que estoy esperando cualquier noticia o evento para meterme con la historia anglosajona y con su forma de tratarla. No me digáis que no es un exceso el seguimiento del centenario del hundimiento de ese transatlántico. Pero esta vez no creo que tenga razón en mi suposición, al menos en su totalidad.

¿Es por el número de muertos? En la madrugada del 15 de diciembre de 1.991, un ferry llamado Shalem Express se hundía en la costa de Safaga, en el Mar Rojo. El número de ahogados pudo llegar a los 1.000, aunque la cifras oficiales reconocieron 400. Todo el mundo sabe, como se sobrecargan los transbordadores en algunos países. (Ver también el Lusitania)

¿Es por el tipo de buque? Transatlánticos se han hundido algunos, entre ellos uno español. El Príncipe de Asturias, mal conocido como "Titanic español". Más modesto que el Titanic, era el barco más grande de pasajeros español. Encontró la tragedia en marzo de 1916 cuando chocó con un arrecife sumergido ante las costas brasileñas. Había partido de Barcelona y navegaba en dirección al puerto de Buenos Aires con 588 pasajeros registrados, de los que solo sobrevivieron 143. La capacidad del barco era mucho mayor y podía albergar 2.000 pasajeros. Se cree, sin embargo, que el número de muertos fue más elevado porque llevaba polizones y pasaje al margen del registro.

¿Es porque era anglosajón? En mayo de 1915, el Lusitania, era torpedeado por un submarino alemán, cerca de Irlanda. El barco se hundía pocos minutos después con 1.900 personas a bordo, entre ellas algunos estadounidenses. La marina alemana alegó, que era un carguero encubierto.

Pues no parece que ninguna de estas consideraciones pesen lo suficiente, como para provocar ese bombardeo mediático. Quizá se sumen otras consideraciones. Yo mantengo que hay dos poderosas razones:

A) Trauma. Derrota.

El hundimiento del Titanic, fue un duro golpe para la prepotencia técnica anglosajona. Tanto el diseño del barco, como su deficiente manejo, dejaba mucho que desear. El Titanic era el hijo predilecto de la revolución industrial, la bandera reinvidicativa del imperio británico, y de su "hijo" americano. Puro orgullo paseándose de continente en continente... al menos esa era la idea.

B) Gestión del trauma.

Indiscutible es, la magnífica gestión que hacen los anglosajones de su historia; de las victorias, exagerándolas y rodeándolas de un halo de heroísmo enfermizo, y de las derrotas, buscando el heroísmo individual, la historia personal, el lado romántico o sensiblero, explotando el espectáculo, o convirtiéndolas en inevitables, debido al destino.

Aparte de su propia historia académica, desde principios del siglo XX se unió la poderosa máquina de Holywood, como distribuidora a las masas de su cultura y hechos. En esta ocasión, tenemos a James Cameron abanderando el centenario de un hundimiento, un naufragio más, convertido en toda un mina para ganar dinero, a costa del destino fatal de cientos de vidas.

El gobierno egipcio declaró al Shalem Express, y el fondo donde yace, como cementerio, debiéndole el debido respeto. Cierto es que no es así, y que ha sufrido cientos de saqueos; desde el equipaje de los ahogados, hasta piezas de los coches que transportaba en la bodega. Yo he estado allí buceando, no toqué nada, solo fue una inmersión de un pecio, hasta que me sentí incómodo y más tarde avergonzado de haber buceado en esa tumba colectiva.

¡Dejemos a los muertos en paz!

 

Eurovegas...GM, Ford, etc...

Nos quejamos por todo, pero no ponemos soluciones. Esta mañana he ido a buscar a mi hijo al instituto, y me he estado fijando en unas pegatinas que poblaban las farolas del lugar, reclamando la adhesión a la huelga del pasado 29, con frases que no tienen desperdicio. Solo con ver como han titulado su web ya lo dice todo: http://www.juventudsinfuturo.net/

¡Juventud sin futuro! ¡No me jodas! Si hay algo que siempre ha definido a la juventud es que siempre tiene futuro, solo hay que trabajárselo. Yo hubiera bautizado la página: "juventudsinfuturogratisporlajetamarinera.porquesí".

Al grano, que me pierdo. Llevaba tiempo detrás de hablar sobre el proyecto Eurovegas. Las cosas están avanzando, y todavía parece que no hay decisión sobre la ubicación. Lo que más me llamó la atención es que inmediatamente se montó una plataforma: http://eurovegasno.blogspot.com.es/. Pero es que creo que se montó antes de que hubiese una noticia. Debe haber alguna "fábrica" de plataformas, que van creando producto para adelantarse al mercado. No sé... "plataforma a favor de la tenia" ¿Quién sabe? Seguro que en algún momento alguien está a favor de estos graciosos platelmintos, y solo tiene que contactar con esta gente y le monta la plataforma en un plis-plas. En fin...

En la década de los 70 y 80 del siglo pasado, se implantaron en España dos grandes marcas de fabricantes de automóviles: Ford (1973), GM (1981). Recuerdo la que se montó con las concesiones que hizo el gobierno central y el de Aragón cuando GM pretendía instalar su fábrica en España. En principio se estudiaron dos ubicaciones; una en Cádiz y la otra en Zaragoza. Salió adelante Figueruelas, pero no sin una lista de exigencias sumamente relevantes, como se puede leer en este artículo.

http://www.actualidadmotor.com/2008/12/30/lo-que-gm-exigio-al-gobierno-espanol-hace-30-anos/

Las exigencias de Eurovegas, ahora ya más razonables y realistas, son las normales para una inversión de ese calado. Es indudable, que la instalación de las fábricas automovilísticas internacionales en España, fueron un tremendo empujón al crecimiento y desarrollo de las zonas elegidas, pero salvo el conocimiento transmitido en estos años, el empleo más manual y mecánico, la mano de obra, siempre estará presionada por la posibilidad de un movimiento, a zonas del mundo con salarios más bajos. Lo único que les está salvando hasta ahora, es que suplan un posible mayor coste por una calidad mayor, lo que implica una involucración mayor del trabajador con su labor y con su empresa.   

Dicho esto, parece que si no somos capaces de crear nuestra propia industria, nuestros propios sectores de desarrollo, tendremos que seguir recibiendo ayuda exterior, con todo lo que ello supone, tanto de bueno como de malo.

Una inversión como la de Eurovegas, tendrá un impacto tremendo en todos los sectores relacionados, con la construcción, hostelería, energía, tecnología... Esto es innegable. Uno no se puede quejar y quejar, sin poner encima de la mesa soluciones alternativas.

El punto clave a negociar, sería la manera de aprovecharnos del "know how"  y no solo hablar de puestos de trabajo con salarios mínimos, ya que el resto de las exigencias, al final tendrán un resultado positivo para la economía básica de la región y del país.

Capitalismo global: 1 - Izquierda despistada local: 0. Los políticos... en el banquillo

Vengo dándole vueltas durante los últimos días, que no es nada bueno como se están poniendo las cosas. Si bien sigo manteniendo que algunos, muchos, se han apuntado al carro del derroche y la vida fácil, y que como decía un viejo conocido "no todos podemos ir a esquiar" por mucho que nos empeñemos en que sí. Una sociedad equilibrada, lo estará dentro de unos parámetros determinados, con más o menos tensión, siguiendo unas reglas de juego que conocen todos y que saben manejar. Creo que eso, ahora, no está sucediendo.

La globalización solo existe para el capitalismo. Las empresas deslocalizan la producción en busca de salarios más baratos. Condiciones que van en detrimento de los trabajadores y empleados de la clase media de los países occidentales. Además, las compañías cada vez son más grandes y sus decisiones se toman centralizadas, sin que tengan una respuesta de la misma condición. Se reclama localmente, se legisla localmente, en definitiva; solo vemos una pequeña parte del problema, o al menos, solo nos interesa esa parte, sin que los organismos sociales tomen conciencia de la necesidad de globalizarse para intentar equilibrar la balanza contando con las mismas herramientas.

Ya hay algunos pensadores socialdemócratas europeos que están reclamando esta evolución, y yo estoy de acuerdo. Si no se actúa de esta manera podemos llegar a ver una "segunda revolución rusa", o un "cuarto Reich" que tendrán unas consecuencias nefastas para el mundo. La revolución industrial, trajo consigo un afán suicida del capital por crecer y amasar recursos. No tenía en cuenta el factor humano, excepto como fuerza de trabajo, hasta que se percató que era imposible continuar por esa senda, sin ver un colapso de la oferta de productos. Si no se mejoraban las condiciones de los trabajadores, estos no podrían consumir, hundiendo el sistema. Inglaterra lo vio, Rusia no. 

Alguien no lo está viendo ahora. El sistema acumula cantidades ingentes de recursos, de capital, que se mueven en el mundo financiero, inflando o desinflando toda clase de activos. Las consecuencias ya las estamos viendo. Los políticos son meros muñecos manejados por las enormes cifras que cruzan el planeta. España, como estado, debe más de lo que produce en un año, y es solo un ejemplo de lo que ocurre en otros países. No podemos pagarlo. No podemos hacerlo de golpe y sin que desaparezca parte de la riqueza que algunas familias han ido acumulando. Unos pocos no pueden pagar los pisos, pero la gran mayoría hemos visto como la inversión más importante de nuestra vida, se ha devaluado en una media del 30%. Nuestros salarios se irán reduciendo, y veremos como la sangría continuará con aumentos de impuestos y tasas y otros métodos de recaudación.

La bestia capitalista actual no tiene medida,  es cegada por la codicia del crecimiento sin fin, y si no se sosiega, provocará la destrucción de su propio hábitat. Ha visto como se podía seguir alimentando de los nuevos mercados que han ido creciendo en el mundo, como India, China o Brasil. Estoy seguro que en su despensa están "colgados" otros continentes dispuestos a ser fagocitados; Sudamérica y África. Deja por el camino los escuálidos cuerpos de los que ya sirvieron de sustento, como los esqueletos europeos. No ve que todo hombre es en un punto movible, y que ese punto puede estar cerca. Su total exterminación no sería la solución, porque aparecería otro Leviatán que nos arrebataría de nuevo nuestra condición humana, nuestra dignidad.

No me gusta nada esto. Y no veo una solución sencilla. Los políticos actuales europeos, no valen un pimiento; todos mirando su jardín y haciendo guiños a cualquier electorado. De los sindicatos... ya he hablado bastante. Los movimientos como el 15M, son todo menos una actitud seria y responsable.

No sé

Cuando los "Mercados" huelen sangre.

No os podéis imaginar, como actúan los mercados. Para ellos la literatura no vale para nada. Los papeles de los presupuestos, y las declaraciones no son más que papel mojado, y tiempo perdido. A veces es tan contraproducente, como cuando un herido de alguna guerra sucia e inhumana, grita y lloriquea por el dolor y la angustia de verse en el suelo sin ayuda, y falto de fuerzas. Al reclamo, llegará su enemigo y lo rematará sin mayores miramientos.

Eso es lo que está pasando con los "mercados" y España. Estamos jodidos. Han olido la sangre de nuestra debilidad estructural. Da igual que el gobierno sea de calidad o no, e intente tomar una medida tras otra. Solo las vocifera, las promete, amaga, pero no cierra y cumple. Saben los "mercados" que en este país meten mano en el dinero público hasta el último bedel del último ayuntamiento... y mira que tenemos. Cualquier medida tiene que ser hablada, consensuada, medida, repasada, con las comunidades; y es aquí, donde los inversores/especuladores saben que es un cachondeo. Ver para creer. Actuar y no amagar.

Si mañana este país amanece con la desaparición de las comunidades autónomas, os aseguro que nos disparamos. Desaparecerían de un plumazo las cajas negras, los derroches, las duplicidades, los nacionalismos subvencionados, la pérdida de tiempo, recursos y eficiencia...

Si un día, el Sr."mercados", llega a la reunión de la mañana, y sus analistas le cuentan que España ha borrado de un plumazo 17 administraciones; bueno 19 si contamos con Ceuta y Melilla, en su simple razonamiento, verá como ahora cualquier medida será más eficiente y rápida, que se gestionará con un cierto sentido de Estado y no de tribu, que las cuentas las podrá ver en los presupuestos y no tendrá que preguntarse por lo que habrá en los otros "cajones". Ese Sr. "Mercados" tiene dos perfiles; Uno de ellos, el especulador a corto y medio plazo, tomará la decisión de dar la vuelta a las posiciones cortas que tiene sobre el bono español, y sobre las acciones del Ibex., por lo menos en un alto porcentaje. El otro perfil, el inversor, volverá a ver una buena oportunidad para entrar en el bono español y en el Ibex. Verá que los niveles que tienen ambos mercados, están en un buen momento.

El mercado es tan simple como frío y agresivo. El mercado gana dinero con cualquier movimiento que los activos hagan; da igual el  motivo.  No es una ONG. No importa que haya un atentado terrible, o un crecimiento sostenido; si el activo se mueve, es bueno. Los "mercados" no existirían sin volatilidad, sin movimientos, sin desgracias, ni alegrías. Todo vale. Pero cuando es más agresivo, más terrible, más mortífero y miserable, es cuando huele a sangre. Cuando intuye "heridos", solos o débiles. Ahí atacará sin compasión, con todo lo que tiene, para acabar con el último hálito de vida.

Esto no es literatura, es real. Siempre es, ha sido, y será así. El fondo del Sr. Soros, "Quantum Fund" tumbó a la libra esterlina, en septiembre de 1992. Solo es un ejemplo. Hay cientos de "Soros" por todo el mundo financiero, buscando rentabilidades para sus fondos. Los beneficios, como ya he explicado antes, no está ligada a las buenas noticias o acciones. Da la casualidad, que las peores noticias, son las que mayores rentabilidades dan. ¡Bingo!Si has logrado estar en el lugar adecuado en el momento adecuado, o sobre todo, si has sido actor y parte.

Si seguimos titubeando, discutiendo, buscando gobierno para Asturias y Andalucía (menuda pérdida de tiempo y recursos), sentándonos con las comunidades para tal y cual... no habrá misericordia; terminaremos intervenidos. Lo más romántico de la intervención, es la pérdida de la soberanía, pero con esto no se come. Está muy bien mentarlo en las tertulias, y en las conversaciones de salón. Lo más duro de una intervención, es que no habrá dudas a la hora de recortar; sanidad, educación, pensiones, sueldos públicos, paro... No habrá discusiones, ni consensos; solo tijeretazos burdos y groseros.

Si llegamos a este punto, será la constatación de la amarga derrota de nuestra sociedad y de nuestro modelo de convivencia. ¿Nos merecemos los políticos que tenemos? ¿Hemos sido nosotros los culpables de esta situación? Esperemos que no sea tarde, y que nuestros políticos estén a la altura de las circunstancias.

¡Joder! ¡No lo creo!

Otra vida es posible.

Cada vez que paso algo de tiempo en estos maravillosos parajes del Ocejón, siento como poco a poco me va invadiendo una sensación de profundo alejamiento de la "realidad" narrada por los medios de comunicación. Será porque no leo el periódico, y cuando comienzan las noticias, yo me predispongo a entrar en un mundo onírico, reparador y placentero.

Aquí la vida se encadena al canto de los pájaros, al sonido del viento contra las ramas de los robles, a la luz cambiante, al silencio más absoluto... Aquí la vida te reclama y te intenta arrastrar a su morada verdadera, al lado del hogar de los pensamientos inacabables. Comienzas a pensar, si otra vida es posible. Otra vida sin tantos trastos inútiles, sin tantas necesidades acumuladas, inservibles a la hora de intentar buscar un poco de felicidad.

El calendario desaparece y deja paso a un compás rítmico de días y noches. El frío, el sol, la nieve, la lluvia...no necesitas nada más para acoplarte al latir del corazón de la naturaleza, para saberte parte de ella, y respetarla hasta donde tu conciencia te permita.

Noto la "otra" vida como si de un recuerdo lejano se tratara. Los graves problemas se ven de otra manera. A lo mejor no son tan graves, si los miramos desde otro punto. Me temo que estamos metidos en un baile macabro que no tiene fin, que no nos deja descansar ni pensar con claridad. Problemas económicos, oscuras relaciones sentimentales, amistades egoístas, trabajos repetitivos y monótonos, confusión y miedo...

No estamos diseñados para el cambio. Nos da pavor modificar nuestras costumbres, o pensar en desterrar nuestras tres o cuatro convicciones- Nos encanta la rutina, de tal manera, que aunque esta sea miserable y triste, la preferimos a lanzarnos a lo desconocido, al cambio. Recuerdo, que en mi vida profesional, cuando algo me iba mal, pensaba solo en que tenía que provocar un cambio. Daba igual, en qué o en dónde; cualquier cambio se multiplica, se expande, y termina por llegar a ti, y removerte.

Seas, quien seas; otra vida es posible, solo que a lo mejor ya tienes la que quieres, si no es así, está en tu mano dar el primer paso. Tendrás que abandonar la mayoría de tu inútil "equipaje", pesa mucho y ya verás como te sirve de poco. En el buceo, tenemos una máxima que sirve para el día a día: Si tienes un problema; párate, descansa y respira, piensa... y actúa.

Aburrido de todo y de todos.

Pues no os voy a mentir. Hoy me he levantado aburrido y encendido a la vez, por la situación de este país. Cansado de los discursos de los políticos y sindicalistas, mosqueado con los periodistas y tertulianos, y receloso de todos los resúmenes de la huelga de ayer.

Mi última entrada iba sobre los "ciegos" que no ven el futuro; algunos de nacimiento, y otros de conveniencia. Pero si hay algo que me preocupa de verdad, es el crecimiento de la violencia física, y/o verbal. Ayer pude constatar, como en una retransmisión de una cadena poco querida por la izquierda, se abucheaba, interrumpía, escupía y empujaba a un reportero y a una reportera. Chavales que estaban haciendo su trabajo, y por el que cobran; trabajadores, no sé si les suena de algo a los sindicatos. Pero creo que ayer había demasiada gentuza con banderas de CCOO y UGT, que su único

objetivo es no trabajar y cobrar, y cobrar, y cobrar (no, no he entrado en bucle) y recibir subvenciones, y cobrar. Tengo que decir que si bien es la mayoría, también habrá gente honrada que siente de verdad que es la única manera de solucionar algo. Pero creo que es la minoría.

Me da vergüenza este país, y también pena. Por este camino no vamos a ningún lado. Al idiota de ZP, hay que agradecerle muchas cosas. El hombre no tuvo la culpa de la crisis económica, no. Se le vino encima como un trolebús, arrollándole en toda su pequeñez. No sabía por que lado le estaban dando. El pobre solo tenía visiones sobre el talante, las alianzas de civilizaciones y otros grandes pensamientos... sí, desenterrar a los fantasmas de la Guerra Civil. Yo le quiero agradecer, sobre todo, la implantación de ese discurso "santurrón", en el que el diálogo alcanza la cumbre de la gestión de Estado, de la toma de no-decisiones. Que los etarras-asesinos-cobardes querían dialogar...perfecto, a dialogar con una bomba en el culo de la T4. Que los catalanes querían la luna, el sol y la comunicaciones por neutrinos...lo que sea, no nos vayamos a enfadar. Que la policía arrea a quienes les está insultando, escupiendo, tirando piedras...ojito, que los pobre chavales pasaban por ahí. 

No le reprocho tanto su ineptitud y la de su equipo (menos Solbes, que yo creo que les mandó a paseo cuando ya no podía más) como la bomba social que dejo latente. Ese talante, no tiene un solo lado, porque en ese caso, pasa a ser cobardía. La izquierda grosera, callejera, aborregada y sindicalista, se ha aprovechado del rebufo seudointelectual del tonto del culo ese de ZP. Nos ha dejado un buen "marrón", porque como vimos ayer, la gente que quería abrir sus negocios, los camiones que no pudieron salir de los mercados centrales, los autobuses aporreados, los trabajadores de las fábricas insultados, no se defendieron, no se enfrentaron, callaron y aguantaron.

El talante necesita de dos partes para que sea efectivo. Si seguimos así, os aseguro que aquellos que ahora están callados, atemorizados y escondidos, van a dejar de estarlo y... "aquí va a ver una somanta de hostias". Y no, ayer no fue un día de normalidad. Hubo coacción , violencia,  miedo y mucho cabrón suelto. Se me entienda... no todos, pero hubo.

Así que mejor, que me enfríe un poco. Esta Semana Santa, nos vamos a dedicar a plantar árboles, y a montar un pequeño huerto de 12 m2.  Iré colgando los avances y los métodos que seguiremos, por si le sirve a alguien, ya que seguro que metemos la "gamba" en algo, y aprende de nuestros errores.

¡Buena Semana Santa a todos!

NOTA: Del gilipollas de "Willy Toledo"...ni hablo.

Los Gremios del XVI y los Sindicatos del XXI

La cosa está caliente. En momentos como este, se pide a nuestros gobernantes y representantes, visión de futuro, y a poder ser, que no sea una focalización egoísta. Llevo diciendo algún tiempo, que lo que se nos viene encima para los próximos cien años, por lo menos, es un cambio total de escenario. No se puede mantener un discurso, en el que se dé por supuesto, que tras esta crisis, todo volverá a ser como antes. Hay que ser necio o tener mala intención. Nada volverá a ser como lo hemos visto. El ciclo que se abre ante nosotros, es uno de largo plazo, de coyuntural...¡Nada!

Como representantes sociales, los sindicatos tienen mucha responsabilidad en ver este cambio que viene, y en saber manejarlo de tal manera, que no lleve a un enfrentamiento estéril entre los distintos poderes y el ciudadano. Los gremios artesanos del siglo XVI, no supieron ver un cambio radical en el modelo de producción artesanal. Lo querían controlar todo. Sus estrictas ordenanzas, protegían a los productores, y de esa manera creían que cuidaban la calidad de su trabajo. Pero lo que realmente protegían, era su privilegio. Maestros, oficiales y aprendices, conformaban un microcosmos, con unas reglas claras sobre el acceso a la profesión, siendo los maestros locales, los que decidían si un oficial estaba en condiciones de abrir taller. Pero el avance de la humanidad, arrolla a quién no ve que las situaciones cambian, y evolucionan. En el caso que nos ocupa, los gremios se vieron desbordados por emprendedores propietarios de tierras, que viendo como la demanda de productos agrícolas se venía abajo, utilizaron la mano de obra excedentaria del campesinado en labores artesanas, dando comienzo  al sistema de Trabajo a Domicilio. Cambió la producción, con paños de menor calidad y más baratos. Aun así, a finales del XVI hay un colapso, una terrible crisis agudizada por la aparición del peste en Europa. Aquellos que después actuaron con más audacia o celeridad, sabiendo manejar el cambio, salieron airosos, como en el modelo angloholandés: En cambio, para aquellos miedosos, que seguían aferrándose a leyes y ordenanzas, incapaces de ver más allá de sus narices, estaba reservado el fracaso y el fin de su hegemonía; este modelo fue el español.

Salvando las distancias y las circunstancias, nos volvemos a enfrentar a un cruce de caminos parecido. Los sindicatos actuales, no están capacitados para manejar ese cambio. Están sentados sobre sus prevendas y sus privilegios. Engordando con las ordenanzas y leyes del pasado. Hacen flaco favor a los trabajadores en activo, y a los que están en paro.

No hay vuelta de hoja. Nada será como antes, pero claro que se puede salir de esta. La reforma laboral, que ha provocado que los sindicatos convocasen la huelga de hoy, no está aprobada todavía por el parlamento. Se puede modificar tal y como indicaba en mi primera entrada. Lo que creo, es que los sindicatos no están capacitados para hacerlo, no tienen ni ganas, ni talento, ni voluntad. Pero sin tocar el grueso, se puede y se debe desarrollar otros puntos que el gobierno estaría dispuesto a negociar. Y por favor, olvidémonos del tema del despido y de los salarios. Sí, los salarios irán a la baja; es la única manera de ajustar una economía poco competitiva que no puede manejar una devaluación. Ningún empresario, que se precie, quiere despedir. El despido es un fracaso, es una derrota del emprendedor, de su proyecto.

Pero, algo se puede hacer...

-- Elaborar un marco en el que se regule el reparto de beneficios en las empresas, en los ciclos económicos positivos, para que reviertan en sus trabajadores.

-- Formación, con la intención de derivar toda la masa de parados de la construcción en otros sectores productivos.

--Techo de márgenes éticos. Esto es necesario para el "nuevo mundo". Las empresas tendrán que empezar a pensar en si los márgenes que aplican a sus productos y/o servicios son socialmente sostenibles.

Esto es un ejemplo de lo que hay negociar. El pasado está perdido.